どうする日本　北欧の福祉を日本へ「戦後日本は戦争をしてきた」を読んで

「戦後日本は戦争をしてきた」を読んで

『日本の福祉制度と北欧の福祉制度』へのトラックバックをお願いします。

右サイドにトラックバックのこれがあります。→

「戦後日本は戦争をしてきた」を読んで私が「なるほど」と
思ったところを抜粋しました。
大変参考になりました。

戦後日本は戦争をしてきた (角川oneテーマ21 A 75)
(2007/11)
姜尚中、小森陽一他

商品詳細を見る

「イラク戦争にアメリカは負ける」と思っていた。より
姜）
軍事評論家である前田哲夫さんの書いた
「戦略爆撃の思想ーゲルニカ、重慶、広島ー」（凱風社）は
本当に名著で、これはゲルニカ、重慶、そして広島での第
２次世界大戦における空爆の思想が描かれている。
その中で私が非常に印象深かったのは、パイロットの身体
感覚です。
これは原爆もそうだと思いますが、空爆をしているとき、
パイロットは指一つを動かしているだけであり、下で何が
起きているか、皆目実感がわかない。下には地獄、修羅場
が生じていることを、身体感覚では分からないわけですね。

「テロとの戦争」を仕掛けたシナリオライターより
小森）
「ＷＡＲ」という言葉に関してアメリカの一般庶民にモニター
調査してみると、多くの人が心地よい、すなわち快の印象を
持っている。
それに対し「defence」は不快なんです。
アメリカ社会の集合的な記憶のイメージ、あるいは集合的な
無意識になった「社会化された記憶」では「ＷＡＲ」は正しいという
ことになる。
なぜなら、そかのぼれば「Ｗｏｒｌｄ　Ｗａｒ　Ⅱ」になるからです。
第２次世界大戦のときの正義の味方は、アメリカであり、アメリカ軍。
そのイメージはＢ級、Ｃ級戦争映画でイヤというほど毎日のように、
誰も忘れられないような形で全社会化しています。
「Ｗａｒ　ｏｎ　ｔｅｒｒｏｒ」はそういうシナリオです。

アルカイーダは組織でなく「ブランド」である。より
小森）
それはアメリカとイギリスの権力とメディアが作り出した、一種の記号
体系なのです。

「テロ」とグローバリズム」が再生産される世界より
小森）
グローバル資本というのは国籍離脱して、自分達の会社が儲かれば
いい、ということです。
安い労働力を買い叩いて世界中で売る。しかし、財産は全部国の外に
出ているから、これは自国の軍事力で守ってもらわないといけない。
地元の労働力を買い叩いているので、いつ反乱や暴動が起きるか分から
ないからです。
これが多国籍企業の自衛隊海外派兵への欲望でしょう。

グローバル資本は絶対に国民を裏切るより小森）
国家権力の側がグローバル資本を支えるということになると、再配分の働き
が機能しなくなり、最後には絶対、国民を裏切る構造になるのです。
政治がなくなる。
経済は経済の論理で動いている、というのが市場原理主義だから、国家が
国民に対して行う政治というものはどんどん不在になっていく。
このように、かつては再配分の社会保障で生き延びられていた人たちが、
貧困に突き落とされる。しかもその人たちを救う受け皿、セーフティ・ネットを
形成していないわけでしょう。
日本の場合もそうです。
その結果が年間３万人の自殺者ですよ。
この３万人が自殺せずにいれば、９７年から年間３万人ですから、
考えてみれば・・・

日本国憲法１条と９条はセットである。より
小森）
日本国憲法の生い立ちの中には、そういう二重性が刻印されており、
沖縄の軍政支配と憲法９条と天皇制の温存は三位一体だったと思
います。

権利の上に眠る国民には、それに見合う民主主義しか与えられない！より
小森）
やはり権利の上に眠る国民は、それに見合う民主主義しか与えられないんですよ。
イェーリングじゃないけれども、「権利のための闘争をする」ということは、私は国民
にとっての義務だと思います。

湾岸戦争は資本主義のあり方を変えたより
姜）
私は、長いスパンで見るときはカール・ボランニーをよく使うことにしているんです
けれども、１９４４年に「大転換ー市場社会の形成と崩壊」（東洋経済新報社）
という大きな本を書きました。
その中で、１８１４年から１９１４年までの１００年で、ヨーロッパは市場経済という
ものを学んだ。
そして、国民国家を作る。金本位制がある。こういう形で市場経済は１００年間を
過ごす。
でも１９３０年代に戦争を経ることで、国というものが社会に積極的に介入して、
年金や保険で疾病などをケアし、雇用を守るようになった。
地域間格差をなくすため、人々に学校や病院を提供する。公の機関として国家が
ウェルフェアーに積極的に介入していく。
アメリカでもニューディール政策がありましたし、ソビエトもいろいろ批判はされてい
ますけれどもスターリン型社会主義国家として福祉をかかげた。
ヨーロッパでは２０年代から３０年代にかけてそういう変化があったわけです。
それが半世紀続いてきたわけです。
私たちが言う「国が頼りになる」という考え方は、必然性がありました。
ところが、今それをチャラにしよう、という動きがありますよね。
チャラにするということは、公がなくなるわけです。

大平、小渕内閣で存在した日本の「独自路線」より小森）
日本のメディアは基本的には不偏不党だから、一党しか言っていないことは
絶対表向きには掲載しない。
だから９３年まで、自衛隊を軍にするために９条を変えたほうがいい、
という改憲論は、自民党一党だけだった。
けれども９３年で自民党が分裂して複数政党になり、社会党の村山さんも
「日米安保堅持」「自衛隊合憲」と言ってしまった。
日米安保と自衛隊は９条違反じゃないの？
と言っているのは、政党としては日本共産党だけになってしまいました。
この瞬間、マスメディアの構造が完全に逆転するわけです。
つまり改憲が複数政党だから、いくらでも「改憲」キャンペーンが可能になる。
「護憲」などと言ったら「お前は非国民か！」と言われるようなシフトが構成される
状況が９４年にはじまりました。
９４年に読売新聞社が社を挙げて「改憲キャンペーン」をはじめる。
こうした状況も、国際的には今話してきたような中で起きているわけです。
「改憲」論の高まりも、アメリカの北東アジアに対する戦略と密接不可分に
結びついているということは、きちっと押さえておく必要があると思います。
つまり、アメリカによる押しつけ９条「改憲」ということです。

「北朝鮮が脅威だからアメリカが必要」は短絡的思考より
姜）
後始末をするために、日本がやれることとやれないことがある。
これが筋だと思いますね。
今ブッシュ政権は戦争をおっぱじめて後始末もできずに、そのまま擲っちゃっている。
これがダラダラと続いた場合には、世界は大混乱に陥りますよ。
こういう事態に対して何ら有効な手当てもないのに、「北朝鮮が非常に脅威だから、
やっぱりアメリカが必要だ」という短絡。
日本国民の中で北朝鮮への脅威感は確かにあると思いますが、
今の政治状況は「キワモノ」だったような人々に牛耳られています。
かつては関東軍だって、大本営と比べれば部隊は小さかった。
いかな石原莞爾だって大本営の本隊とは切っても切り離せなかったのに、
そういう勢力が満州事変を起こしたおかげで本隊がひっくり返っちゃったわけです。
そこからズルズルと日本は１５年戦争にまで行き着いてしまった。
歴史を改竄したり東京裁判を否定するような修正主義は、１０年前はさほど
大きな力を持っていませんでした。

理想なき現実主義が世界に悲惨をバラまいているより
姜）
我々が言っていることは「それは正論かつ理想論だ」と言われるかも知れませんが、
結局リアリズムの名を騙る空想的な理論が、世界にいろんな悲惨をバラまいている
わけです。
「イラク戦争がアメリカの勝利に終わった」というときに、日本でも多くの人は喝采を
送りました。
メディアにいる人間も学者も、それから文化人もです。
「これなら北朝鮮もOKだ」と。それが今、がらりと状況が変わっている。
だから私は、理想なき現実主義は、いつの間にか現実主義それ自体を裏切って
いくのではないか、と思っています。
私たちを「単なる理想を語るだけでいいわねぇ」と言う人もいると思うんですが、
では理想のない生き方を人はできるのか？できません。
矢内原忠雄という人が「国家の理想」という論文（『国家の理想ー戦時評論集ー』
岩波書店に所収）で
語っているとおり、「現実を批判するのは現実ではない。
現実を批判するのは理想なのだ」ということです。
だからこそ、現実について何の知識のない人も、現実を批判することができる。

小森）
私は１０年間北海道で学んだのですが、ワインの産地である余市という町があります。
ここには「余市九条の会」というのがあり、その代表者の一人は書道の先生です。
その方は今まで政治運動を一切やってこなかったような人なんですが、
一念発起して呼びかけ人をやりました。
人口二万数千の町で、「九条の会」の呼びかけ人が２０００人以上いるんです。
その代表委員の一人は地元の自民党の幹部です。
その人は「私は本気で、自衛隊は陸海空軍その他の戦力ではない。
自衛のための最低限の実力だ！とまわりに説明してきた。
これがそうじゃなくなると、私が嘘つきになる。絶対に許せない」とおっしゃって
います。
町の雰囲気は違うんですよね。
決してかつての保守とか革新とか、自民とか社会かという二項対立ではないんです。
ですから、一人ひとりが今の日本の現状をどっち向きにどう変えたいのかということを、
いろいろな縛りをいったん捨てて、率直に「この現場をどうするか」というところで議論をし
たときに、私は「虚から実へ」の具体的な動きが生まれてくるのではないか、
と思っています。